Aus dem „Tal des Todes“, um Angebot und Nachfrage sustainability—the unfinished agenda für Impfungen

Das beste aus Wissenschaft, Unternehmertum und Politik ist erforderlich, um zu vermeiden, „drehen die Uhr zurück auf die Impfung,“ argumentieren, eine Gruppe von global-health-Experten in einer neuen Art Abgeben.

Verfasst von Wissenschaftlern der London School of Hygiene & Tropical Medicine (LSHTM), der World Health Organisation (WHO), die Afrika-Zentren für Seuchenkontrolle und-Prävention, MRC-Einheit, Gambia an der LSHTM und der Mitte für Impfstoffentwicklung, Bamako, Mali, der Artikel beschreibt vier Hürden, die überwunden werden müssen, um eine nachhaltige Wirkung. Er zeigt auch Maßnahmen erforderlich, um „das volle Potenzial der Immunisierung für die menschliche Gesundheit und die Gesellschaft.“

Impfstoffe sind eine der erfolgreichsten medizinischen Interventionen, und eine Welt ohne Impfungen wäre unvorstellbar in Bezug auf den Verlust menschlichen Lebens und gesellschaftlichen Kosten . Vor einem Jahrzehnt, WHO, UNICEF und die Weltbank schätzt, dass routine kindheit Immunisierung Programme wurden nicht mehr als 2,5 Millionen Todesfälle jedes Jahr.

Die Impfung ist die einzige medizinische intervention erforderlich, für jeden einzelnen auf dem Planeten. Allerdings waren die Fortschritte in der Impfstoff-Abdeckung ist uneben und stocken, droht hart erkämpften Gewinne und Erhöhung der Unsicherheit auf zukünftige Fortschritte in der menschlichen Gesundheit. Impfstoff-vermeidbaren Krankheiten wie Masern sind wieder auf dem Vormarsch und die Impfstoff-Zurückhaltung und Ablehnung auftreten, die auf der ganzen Welt. Darüber hinaus, die großen Infektionskrankheiten sind immer noch fehlt eine wirksame Impfung, die für Ihre Kontrolle.

https://www.youtube.com/embed/K55CDFHVBRI?color=white

Die Entwicklung neuer Impfstoffe ist von entscheidender Bedeutung. Leider vielversprechendsten frühen Impfstoff-Kandidaten in der entdeckungsphase es nie schaffen, als eine sichere und effektive end-Produkt. Um dieser Herausforderung zu begegnen, sowie zur Gewährleistung einer nachhaltigen Immunisierung in jeder Gemeinschaft, identifizieren die Autoren vier Hürden, die überwunden werden müssen:

  • „Das Tal des Todes‘ von der Entdeckung bis zur frühen klinischen Entwicklung bedeutet, dass viele Entdeckungen machen, um full-scale-Entwicklung.
  • Übergang von der frühen klinischen Entwicklung zu großen und teuren wirksamkeitsstudien, eine phase, die anfallen, zwei Drittel der gesamten Kosten der neuen Impfstoff-Entwicklung.
  • Der Weg von Impfstoff die Zulassung zur breiten Umsetzung hängt von politischen Empfehlungen, die Kosten und die Wirksamkeit der Beratungen und der politischen Prioritäten.
  • Nachhaltige Impfung-Programme, einschließlich der Gemeinschaft und die individuelle Akzeptanz von Impfungen.

„In Zukunft brauchen wir eine stärkere Führung und Förderung, die Menschen-zentriert Immunisierung von Programmen und zur Lösung der Impfstoff Vertrauen und Berichterstattung“, sagte Professor Peter Piot, Direktor der London School of Hygiene & Tropischen Medizin und ersten Autor von der Kritik. „Investitionen in Forschung und innovation ist auch entscheidend. Ohne diese, das volle Potenzial der Immunisierung immer noch in Gefahr.“

Professor Beate Kampmann, Leiter der Impfstoff-Zentrum an der London School of Hygiene & Tropical Medicine und ein co – Autor, sagte: „Es ist schwer vorstellbar, eine Welt ohne Impfstoffe. Ihr Beitrag zur menschlichen Gesundheit, der Sicherheit und Wohlstand gefunden hat, die von wenigen anderen Tätigkeiten in Gesundheit und Entwicklung. Jedoch, die aktuellen globalen Ausbrüche von Masern und der Mangel an wirksamen Impfstoffen gegen Infektionen wie HIV und Tuberkulose sind auch eine nachdrückliche Erinnerung daran, dass die agenda für die Immunisierung ist noch nicht abgeschlossen.

Professor Heidi Larson, Leiter der Impfstoff-Vertrauen-Projekt an der London School of Hygiene & Tropical Medicine und ein co-Autor, sagte: „Im Jahr 2019, DIE mit Namen Impfstoff zu zögern als einer der top-ten-Globale Bedrohungen der Gesundheit. Vertrauen Themen sind Komplex und sehr abwechslungsreich durch Einstellung und Impfstoff. Sie müssen angesprochen werden vorne und ist ein integraler Bestandteil der Immunisierung von Programmen. Ansätze zur Impfstoff-Aufnahme berücksichtigen müssen, die sozialen, historischen und politischen Realitäten der öffentlichen, für den Informationen alleine ist nicht das Gegengift zur Impfstoff Zurückhaltung.“