Gewalt in der PG-13 rated Filme, die nicht im Zusammenhang mit Gewalt in der amerikanischen Gesellschaft

Neue Forschung schlägt vor, dass die politischen Entscheidungsträger sollten, bleiben konzentrierte sich auf Themen, die gezeigt werden, um Auswirkungen von kriminellem Verhalten, wie Familie, Umwelt, psychische Gesundheit, Armut und Bildung.

Ansprüche, die über PG-13 eingestuft Film Gewalt und deren Verbindung zu Gewalt in der Gesellschaft sind nicht konsistent mit den verfügbaren Beweise, entsprechend der Studie, veröffentlicht in der Springer-Fachzeitschrift Psychiatric Quarterly. Autoren Christopher J. Ferguson an der Stetson University und Patrick Markey an der Villanova University in den Vereinigten Staaten, untersucht mögliche Zusammenhänge zwischen Gewalt und Gewehren in PG-13-rated-Filme, und die Ebenen der gun im Zusammenhang Mord, Totschlag und schwere Körperverletzung im US-Gesellschaft.

Einige vorhergehende Forschung, einschließlich Studien, die erst im Jahr 2018 hat vorgeschlagen, dass Eltern desensibilisiert zu Gewalt in der PG-13 bewertet Filme. Solche Studien haben spekuliert, dass diese Desensibilisierung kann, machen es wahrscheinlicher, Ihre Kinder zu bringen, um zu sehen, diese Filme.

Christopher J. Ferguson sagte: „die Beweise legen nahe, dass kantiger, mehr gewalttätigen Inhalten erhöhen kann, PG-13 PG-Filme über die Zeit. Dies ist, weil PG-13 bewertet Filme betrachtet werden kann, besonders als marktfähige handlungsorientierten Spaß, aber ohne die graphicness, die Eltern können prüfen, ungeeignet für jüngere Kinder. Dies wurde auf dem sogenannten „ratings kriechen‘. Aber, ob es ein Tatsächliches problem für die öffentliche Gesundheit bleibt unbekannt; das ist die Forschungs-Lücke wollten wir füllen in dieser Studie.“

Um zu testen, trends in der PG-13-rated Film Gewalt gegen Tendenzen der Gewalt in der Gesellschaft, einschließlich der Morde und Jugend Gewalt, die Autoren untersuchten verschiedene Datensätze. Sie hatten Daten über PG-13-rated-Filmen gesammelt, die von anderen Forschern während die bisherige Forschung, Gewaltverbrechen Daten zur Verfügung gestellt durch das FBI -, Jugend-Gewalt-Daten stammen aus dem National Crime Viktimisierung Umfrage, US Census Bureau Daten, die auf sozioökonomische Faktoren wie Armut, Bildung und wirtschaftliche Stabilität.

Die Analyse der Daten von 1985 bis 2015, so die Autoren stellten die Hypothese auf, dass die Jahre, in denen Filme wurden immer heftiger würden, weisen auch höhere raten von Gewaltverbrechen, und dass ein Anstieg der Gewehr Gewalt-dargestellt in PG-13-rated-Filme werden würde, die im Zusammenhang mit Veränderungen in gun Verwandte Morde. Im Gegensatz zu Ihrer Hypothese fanden die Autoren, dass obwohl Filme dazu neigten zu heftiger über Zeit, Preise von Gewalt-und Tötungsdelikten sank während des gleichen Zeitraums. Dieses blieb der Fall, selbst nach den Autoren kontrolliert für die anderen Variablen, die bisher im Zusammenhang mit Gewalt und Kriminalität, wie Armut, Bildung oder wirtschaftliche Ungleichheit. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die PG-13-rated Film Gewalt ist nicht Gewalt in der Gesellschaft.

Ferguson sagte: „Unsere Analyse der Daten zu Gewaltverbrechen und Darstellungen von Gewalt in PG-13-rated-Filme zeigt keine Anzeichen einer für die öffentliche Gesundheit. So werden die ’niedrig hängenden Früchte‘ – argument, das nahelegt, sollten Eltern reduzieren Ihre Kinder die Exposition gegenüber gewalttätigen Filmen als eine einfache Möglichkeit der Verringerung der Exposition gegenüber Risikofaktoren für Kriminalität, kann mehr Schaden als nützen. Es kann ablenken von der harten Arbeit, den Umgang mit realen Problemen durch die Fokussierung der Gesellschaft, Eltern und politische Entscheidungsträger in einer illusorischen einfache Lösung.“

Patrick Markey sagte: „Beweise deuten darauf hin, dass gewalttätiges und antisoziales Verhalten resultieren aus einem komplizierten zusammenspiel von zahlreichen Faktoren ab, aber Gewalt in den Medien scheint nicht einer von diesen Faktoren. Dies kann sein, weil Einzelpersonen wahrnehmen Medienpräsenz anders, als Sie es im echten Leben Exposition gegenüber Gewalt.“

Die Autoren vermuten, dass die politischen Entscheidungsträger bleiben konzentrierte sich auf die Probleme, die aufgezeigt wurden, um die Auswirkungen der Kriminalität, wie Familie, Umwelt, psychische Gesundheit, Armut und Bildung.