Lösung der Antibiotika-Krise mit einem öffentlich-buy-out, sagt team von britischen Wissenschaftlern

Veröffentlicht in Lancet Infectious Diseases heute, ein team von britischen Forschern fordern, die Entwicklung neuer Antibiotika zu werden, gebracht in den öffentlichen Sektor, um zu beheben, die ‚gebrochen Antibiotika-pipeline“, um die Gefahr der steigenden Antibiotikaresistenzen.

Die Forscher von der Mitte für Ökologie & Hydrologie, der Oxford Martin School und Liverpool School of Tropical Medicine, sagen wir ein zwei-Stufen-Ansatz erforderlich ist: eine Kurzfristige Ausweitung der Anreize für den privaten Sektor, um zu maximieren, die Auswirkungen der bestehenden kommerziellen Forschung, gefolgt von der Einrichtung einer globalen, öffentlich finanzierte Antibiotika-Forschung und Entwicklung-Institut.

Antibiotikaresistenz ist eine der größten Bedrohungen für die Globale Gesundheit, Lebensmittel-Sicherheit und-Entwicklung. Eine 2016 der britischen Regierung Bericht wurde festgestellt, dass 700.000 Menschen auf der ganzen Welt sterben jedes Jahr an Medikamenten-resistenten Infektionen und, dass bis 2050 10 Millionen Menschenleben pro Jahr gefährdet sein, wenn Lösungen gefunden werden. Aber der aktuelle Ansatz für Forschung und Entwicklung (R&D) von neuen Antibiotika durch öffentlich-private Partnerschaften scheitern, keine neuen Klassen von Antibiotika zugelassen seit 1984.

Heute ist Papier in Lancet Infectious Diseases schlägt eine koordinierte internationale Forschung, ähnlich wie andere Projekte wie das Human-Genom-Projekt, mit einer langfristigen basisfinanzierung und ständige Mitarbeiter zu nehmen auf das Antibiotikum R&D Rolle, die derzeit zugewiesen an Pharma-Unternehmen. Die Autoren sagen, diese überwinden würde viele der größten Probleme, mit aktuellen öffentlich-private Partnerschaften, einschließlich der Sicherstellung, daß die Entwicklung wurde vorrangig nach Bedarf statt profit-potential, die Zentralisierung der Finanzierung, und sicherstellt, dass die neuen Antibiotika-Patente sind in öffentlicher Hand ist und dass neue Medikamente verteilt werden können, auf Kosten der Allgemeinheit.

Dr. Andrew Singer von der Mitte für Ökologie & Hydrologie, Blei-Autor des Papiers, sagte: „Wir brauchen einen neuen Ansatz für Antibiotika-Forschung und Entwicklung, das sich proportional mit dem rasanten Wachstum von Antibiotika-resistenten Infektionen, die, wenn wir nicht handeln, werden eingestellt, um zu töten Millionen von Menschen im Laufe der nächsten 30 Jahre.“

Anstatt weiterhin zu subventionieren stalling for-profit-Entwicklung mit öffentlichen Mitteln, das Papier schlägt vor, dass ein internationales Forschungsinstitut etabliert werden konnte, schnell mit dem Großhandel öffentlichen Kauf von kommerziellen Antibiotika-pipelines. Erreicht werden könnte dies, bei geschätzten Kosten von rund $5billion. Mittel mobilisiert werden konnten, die entweder von der internationalen Gemeinschaft oder von einem club bestimmt, die einzelnen Nationalstaaten.

Experten haben bereits vorgeschlagen, mehrere Mittel-Routen. Im Jahr 2012 eine WHO-Arbeitsgruppe festgestellt, dass ein Engagement nur 0,01% des BIP aus, die DIE Mitgliedstaaten erheben würde $4-5 Milliarden Euro jährlich nur aus den OECD-Ländern. Eine andere route vorgeschlagen, die von Chatham house zu reservieren, 10-20% der nationalen Antibiotika-Ausgaben für die Finanzierung der künftigen Antibiotika. Diese route würde sich erhöhen $5 Milliarden pro Jahr von den USA und der EU allein. Entweder die Finanzierung Ansatz würde es ermöglichen, viel von der aktuellen abgewürgt, die Antibiotika-pipeline gebracht werden, um in öffentliches Eigentum innerhalb von zwei Jahren und garantieren nachhaltige Forschung auf neue verbindungen in die langfristige.

„Unser Vorschlag ist sehr überschaubaren Summen in Bezug auf die nationalen Ausgaben und würde effektiv mobilisieren öffentliche Gelder für öffentliche Güter“, sagte Dr. Claas Kirchhelle von der Oxford Martin Programme on Kollektive Verantwortung für Infektionskrankheiten. „In den Jahren 2008 und 2009 die US-Regierung Troubled Asset Relief Programm mobilisiert über 400 Milliarden US-Dollar Steuergeld zur Rettung kämpfen Kreditgeber, und die britische Regierung verbrachte £137 Milliarden Euro (über $175 Milliarden) dabei die gleiche in Großbritannien. Investieren Sie nur einen Bruchteil dieser Summen könnte nicht nur zu einer überwindung der sich abzeichnenden Krise in der Kontrolle mikrobieller Infektionen, sondern die Gewährleistung einer nachhaltigen und Gerechten Zugangs zu einem globalen öffentlichen gut—in alle Ewigkeit.“

Ähnlich wie die Bankenkrise, die viel von diesem Geld konnte schließlich wieder hereingeholt werden, im Hinblick auf eine Reduzierung der Kosten für die Antibiotika-Zugang und eine verbesserte medizinische Versorgung-Ergebnisse.

Die vorgeschlagene Höhe der Laufenden Mittel würde nicht nur ein bedeutender Schub in der aktuellen Investitionen in neue Antibiotika, aber auch die bringen es mehr mit den realistischen Kosten für die Entwicklung von Medikamenten und das Ausmaß der weltweiten Gefahr durch Antibiotika-Resistenzen. Die beiden größten öffentlich-privaten Partnerschaften, die Erforschung neuer Antibiotika, GARDP und CARB-X, haben bisher generiert $0.65 Milliarden US-Dollar an der Finanzierung. Im Vergleich, die Gesamtkosten zu bringen, ein einziges neues Medikament auf den Markt war $0,8 bis 2,2 Milliarden US-Dollar zwischen 1983 und 2009.

„Antibiotikaresistenz ist ein dringendes globales problem Bedarf einer globalen Lösung. Weiter Folgen Sie den gleichen R&D Modell hat es uns drei Jahrzehnte lang angehaltene Entwicklung, ungleiche Zugang zu Medikamenten und die zunehmende Zahl der Antibiotika-resistenten Infektionen wäre schlafwandelt in die Katastrophe“, sagte Dr. Adam Roberts von der Liverpool School of Tropical Medicine.