Wie weit sind wir von einer Impfung? Die Beurteilung des aktuellen Anstrengungen und die Herausforderungen der Zukunft

Eines der beliebtesten—und am höchsten Anteile erraten Spiele, um gestärkt aus der Corona-Virus-Pandemie ist, wie lange wird es dauern, einen Impfstoff zu erhalten. Eine Harvard-Infektionskrankheiten-Experte sagte am Donnerstag, dass, wie weit sind wir von einer Impfung hängt wahrscheinlich davon ab, wer fragt.

„Die Frage ist: Wer ist ‚wir‘?“, sagte Barry Bloom, Joan L. und Julius H. Jacobson Research Professor für Public Health und ehemaliger Dekan der Harvard T. H. Chan School of Public Health. Wenn „wir“ gesunden Freiwilligen, die bereit geimpft werden, um zu sehen, ob eine experimentelle Impfstoff arbeitet, die Antwort ist, dass einige schon immer, und mehr wird eingeschrieben sein in den kommenden Monaten. Sobald eine effektive Lösung entsteht, die hoffentlich bis Anfang nächsten Jahres, dauert es weitere sechs bis acht Monaten zu erreichen, Priorität Populationen wie US-Gesundheitspersonal und Ersthelfer. Andere wichtige Arbeitnehmer, einschließlich derjenigen, die schuften für niedrige Löhne in Lebensmittelgeschäften und Nahrungsmittelproduktion, sollte nicht vergessen werden, Bloom sagte.

Für wieder andere, insbesondere diejenigen in Entwicklungsländern, die Antwort ist deutlich anders.

„Wenn ‚wir‘ ist eine person, die in Burkina Faso oder Laos, und [Sie] erwarten zu sehen, ein Impfstoff in den nächsten drei Jahren, ich wäre sehr überrascht, wenn Sie sehen, dass es]“, sagte Bloom, der Sprach, während ein Facebook-Live-event, gesponsert durch Das Forum an der Harvard T. H. Chan School of Public Health und PRI „Die Welt“.

Sie erschweren den ohnehin schon angespannten globalen COVID Bild, Bloom sagte, wurde eine Zunahme der Nationalismus in den USA und anderswo, die im Widerspruch mit der Gerechten Verteilung von wissenschaftliche gewinnt gegen die SARS-CoV-2-virus und der globalen Gesundheit Ziele. Der Trumpf-Verwaltung, zum Beispiel, ausgelassen treffen der Globale Führer im letzten Monat aufgerufen, um Sie zu Begehen, um verteilen alle künftigen Impfstoff in einer Gerechten Art und Weise und lehnte es ab dieser Woche zur Teilnahme an einer fundraising-Konferenz, die von der europäischen Union zu koordinieren Impfstoff Bemühungen. Der Leiter einer der weltweit größten Impfstoff-Verarbeitung in Indien, sagte in einer jüngsten Medien-berichten, dass alle Impfstoff produziert wird, gehen Sie zum Schutz der indischen Bevölkerung, bevor die Dosen ins Ausland geschickt.

Weitere, erhöhte Spannungen zwischen den USA und China über das virus‘ Herkunft droht der freie Fluss von wissenschaftlichen Informationen, markiert früh durch chinesische Forscher teilen das virale Genom in die Pandemie, die öffnung Wochen. Dieser Geist der Zusammenarbeit war der Schlüssel zum schnellen internationalen wissenschaftlichen Reaktion auf den Ausbruch, man hat doch schon überholt durch den virus “ zu verbreiten. Wissenschaftler haben den Austausch von Informationen über das virus und die Krankheit, die es verursacht fast so schnell wie die Daten zur Verfügung stehen, Bloom sagte, überflutung der traditionellen wissenschaftlichen Zeitschriften mit der neuen information und der Aufforderung die Veröffentlichung von ungeprüften Arbeit auf preprint-Servern und sogar Wissenschaftler,‘ Twitter-Beiträge.

„Ich habe nicht gesehen, so etwas in meiner gesamten Karriere,“ Bloom sagte. „Diese bewegt sich in Lichtgeschwindigkeit. Nicht alles, was Sie Lesen wird, um korrekt zu sein, aber zumindest die Informationen, die geteilt wird.“

Entwicklung von Behandlungen, bewegt sich auf einer parallelen Spur, Bloom sagte, und die neueren Erkenntnisse, dass das Medikament remdesivir ist wirksam bei der Verringerung der Krankheitsschwere ist vielversprechend. Bloom wies darauf hin, dass der Optimismus hat, werden gemildert durch die Tatsache, dass mehrere von denen, die angesichts der Droge gestorben ist und, dass das virus konnte noch in den Körper der behandelten. Noch, sagte er, die meisten von denen, die geprüft wurden, waren schwer krank, und einige glauben, dass die Droge zu den Patienten früher im Verlauf Ihrer Krankheit kann einen erheblichen Einfluss. Öffentliche Gesundheit Beamten haben verdeutlicht, dass remdesivir ist eine Behandlung, keine Heilung, und es ist möglich, dass seine größte Bedeutung sein kann als ein proof-of-concept, führen zu besseren Therapien.

Bis wirksame Therapien oder Impfstoffe sind weit verbreitet, die vorherrschende tools für die Regierung bleibt die soziale Distanzierung, persönliche Schutzausrüstung und andere Maßnahmen, die bereits in Gebrauch ist. Yonatan Grad, die Melvin J. und Geraldine L. Glimcher Assistenzprofessor von Immunologie und Infektionskrankheiten, sagte am Donnerstag, dass mehr als Ortschaften und Staaten beginnen, sich zu entspannen social-distancing-Anforderungen, es ist wichtig, dass wir anfangen zu überlegen, was zu tun ist, wenn die Infektionen wieder auferstehen, als erwartet.

Grad sagte, nur sehr wenig gedacht wird, was die reimposition der Kontrollen Aussehen werden, auch wenn Sie nicht unbedingt Spiegel der aktuellen Praktiken. Das ist, weil, wie er sagte, eine Menge gelernt über das, was funktioniert und was nicht. Er sagte, es ist wahrscheinlich, dass kontrolliert werden könnte, zielgerichteter und weniger die „stumpfes instrument“, dass weit verbreitete soziale Distanz wurde während der ersten Reaktion.