Wir sollten hören coronavirus Experten, sondern die lokale Weisheit zählt auch

Öffentliche Gesundheit Nachrichten über COVID-19 wurden uneinheitlich und verändert sich rasch. Viele haben sich für eine einheitliche Quelle von know-how zu führen Reaktionen auf die Krise.

Jedoch mit den Bundes -, Zustand und lokale Regierungen sowie internationale Gremien, bietet verschiedene Ratschläge, es ist keine einfache Aufgabe „hören Sie auf die Experten“.

In unsicheren Situationen wie der COVID-19-Pandemie, Biomedizin und public health-Experten dazu beitragen, Fakten und Ihre eigenen Entscheidungen über die Gefahr für unsere kollektive denken und Entscheidungsfindung.

Die öffentlichen haben auch wichtige Beiträge zu machen. In Reaktion auf die Ausbreitung des coronavirus, community-Gruppen setzen sich für die Pflege für ältere Nachbarn. Menschen erinnern sich an die Bedeutung der Pflege der Gemeinschaft verbindungen und entwickeln ein Verständnis für die strukturellen Belastungen auf die Frauen in Zeiten der Krise.

Neben den traditionellen Arten von know-how, diese Art der „real-time“ – Kompetenz und Führung in der lokalen Skala wird von unschätzbarem Wert in den kommenden Wochen und Monaten.

Know-how ist die politische

Experten-Urteile existieren nicht in einem Vakuum. Sie ergeben sich aus bestimmten sozialen und politischen Kontexten. Um das zu verstehen, müssen wir anerkennen, die stillschweigenden Voraussetzungen, die eingebettet in Expertenwissen Ansprüche, insbesondere Annahmen in Bezug darauf, wie Gruppen reagieren auf kompetente Beratung.

In den letzten Wochen hat es viel Diskussion über die föderalen Regierungen die Entscheidung zu halten, Schulen zu öffnen, die Sie bislang nur aus unsicherer von Meinungsverschiedenheiten zwischen Experten über die Rolle der Schulen bei der übertragung von COVID-19.

Ähnlich, in der Ruby Princess „Debakel“, die verschiedenen Regierungen und Behörden haben versucht, einander die Schuld und gezeichnet auf Expertenwissen Ansprüche, um Ihre Aktionen zu rechtfertigen.

Diese Beispiele zeigen, wie know-how ist verschränkt mit Fragen der politischen Urteil und die zu erwartenden gesellschaftlichen Reaktionen.

Für die öffentlichkeiten, kann es schwierig sein, zu unterscheiden zwischen Gesundheits-Experten arbeiten für die Regierung und diejenigen, die Regierung zu kritisieren. Experten neigen dazu, look alike, sound-alike, und „beraten“ gleicht, verlassen publics Navigation in der Kakophonie.

In dieser situation ist, zu entscheiden , welche Experten zu hören, werden zu einer fast unmöglichen Aufgabe. Wenig Wunder, dass viele Menschen haben sich nur langsam, Ihr Verhalten zu ändern.

Verständnis öffentlichkeit

Als vor kurzem als vor zwei Monaten, während Australiens katastrophale Buschfeuer-Saison, publics zu sehen waren, so einfallsreich und widerstandsfähig. Das Bild wurde schnell abgelöst durch eine Charakterisierung als anfällig, leicht erschreckt und in Panik in das Gesicht der Unsicherheit.

Wir können jedoch verstehen, kaufen Lebensmittel, Reinigungsmittel, Gesichtsmasken, Pflegeprodukte und Medikamente für asthma und Fieber, wie vernünftige Antworten auf Fragen, die selbst Experten versuchen, die Adresse in Echtzeit. Zum Beispiel, medizinische Anthropologe Christos Lynteris hat argumentiert, dass face mask Kauf-Orgien sind eine Erinnerung daran sollten wir denken, von den Epidemien „nicht einfach als biologische Ereignisse, sondern auch soziale Prozesse“.

Science studies scholar Brian Wynne hat gesagt, die Idee, das öffentliche Vertrauen in die expertise ist zu einfach. Die Beziehung zwischen Publikum und Experten ist Komplex und ambivalent, er argumentiert, und qualifiziert „die Erfahrung von Abhängigkeit, Entfremdung möglich, und der Mangel an Entscheidungsfreiheit“.

Die öffentlichen Reaktionen auf COVID-19 sind nicht so einfach, wie eine Massenpanik, aber Sie wird etwas mehr Gedanken machen. Der öffentlichkeit fehlt das Vertrauen in die öffentliche Gesundheit Infrastruktur und Ihre Fähigkeit, die Viren enthalten. „Toilettenpapier-Panik“ ist die Reaktion der Bevölkerung, für die kompetente Beratung ist ein Faktor unter vielen, die sich auf Ihre Gefühle von Sicherheit und Wohlbefinden.

Für den Experten sucht, um einen Beitrag zur öffentlichen Entscheidungsfindung, die Forscher haben empirisch gezeigt, der produktive Wert der kollaborative Ansätze. Zum Beispiel der Soziologe Steven Epstein hat dokumentiert, wie Kooperationen zwischen Forschern und breiter, „Laien-Experten“ während der AIDS/HIV-Epidemie in den 1990er Jahren spielte eine wichtige Rolle in der öffentlichen Gesundheit Reaktion auf die Krankheit.

Eingriff der öffentlichen know-how, auch in Zeiten der Krise

Aber wie erreichen wir sinnvolle engagement zwischen öffentlichkeit und Experten? Erweitern unser Verständnis von know-how wäre ein Anfang.

Know-how kann durch die Ausgießung des kreativen Ausdrucks aufgefordert, von COVID-19, oder der Anstieg der Erstellung der gegenseitigen Unterstützung der Gruppen.

Ebenso Bemühungen zu übersetzen Warnhinweise sind unabdingbar für die Einbeziehung von benachteiligten Gemeinden. Diese Netzwerke von vielfältigen know-how sind wahrscheinlich als wertvoll erweisen, wenn die bestehenden governance ist überdehnt wird oder bricht.

Diverse, diffuse und lokale Initiativen werden wahrscheinlich auch weiterhin in Zeiten des chaos, mit dem zusätzlichen Vorteil, daß die Kompetenzen weiter aus dem Boden zurück in die Wissens-system.

Die Notwendigkeit für eine Vielfalt von know-how ist bereits erkannt, die in Antworten zu COVID-19. Die WHO empfiehlt Risiko-Kommunikation-Strategien „fördern zwei-Wege-Dialog mit den Gemeinden, der öffentlichkeit und anderen Interessengruppen“.

Das ABC Coronacast podcast ist eine solche zwei-Wege-Kanal als Antwort auf die öffentlichen Anliegen und Fragen. Die Wissenschaftler sind außerdem auf der Suche nach Ehrenamtlichen Forscher in der Anstrengung, um die Adresse COVID-19, und viele virale social-media-threads freigeben von Notizen auf Patienten Erfahrung in der triage und Beratung waren wichtige Quellen von Informationen für die im Gesundheitswesen Beschäftigten.

Die Teilnahme an der Dynamik und Vielfalt von know-how ist, mindert nicht Ihre wertvolle Rollen in der Gesellschaft.

Verständnis, dass die Krise der COVID-19 ist auch ein Soziales sollte man sich Fragen, wie unsere traditionellen Vertrauen auf kompetente Beratung verweist lokalen know-how an der Seitenlinie.

Es ist wichtig, dass wir erkennen, wie lokales know-how ist die Schließung der Lücken in der Politik der Regierung und kompetente Beratung, und wird es wahrscheinlich auch weiterhin tun in Krisen wie der jüngsten Buschfeuer und die COVID-19-Pandemie.